要不咱们随便选一个?就像投硬币,正反的机会各一半,如果你此时为选择正面还是反面而苦思苦想,似乎有些搞笑,但这确实就是广大群众日产烦恼的主要品种.绝大多数的选择是信息不完整的,就算你有十个支持的理由,但马上自己又能举出二十个反对的理由,于是双方就在脑袋里大打出手,甚至变成大规模群殴.对于这一类选择,想一两遍和想一两千遍的结果并不会有实质性的区别.这时,或许如何选择反而比选什么更重要些.尤其对那些生活事业中所谓的关键选择,随便选一个更是真谛所在,因为它们最终的结果根本不是你选出来的,而是你选择以后做出来的.

好吧,说了这么多废话,按常理也该总结下.其实只要决定了某一种选择,从长远来看,任何选择总是对的.一旦选择成为事实,它就会进而产生一系列的事实,最后这些事实就铺天盖地完全笼罩你,并使你自己也成为这些事实的一部分,你不可能再去否定它,因为否定它等于否定你自己.汽车靠右还是靠左行驶都有各自的道理,但一旦决定了,逐渐的,车辆规定,道路设置,行为习俗...都会依据这一决定而成为存在的事实.这时候再去讨论应该左行还是右行已经完全没有意义了.也就是说,无论当时选择左行还是选择右行,若干年后都是对的.

其实该怎么选自己也说不清楚,没有错误的选择,只是如何去做而已...

话说皇帝不急太监急,这是很有道理的.本来不是个急性的人结果现在也被弄得惶惶...不知道自己该选什么,但又不得不马上决定.选择的过程就是放弃的过程,选择一个可能性,等同于放弃了其他的可能性.这一逻辑带来了一种困境:选择多,失去越多,后悔越多,痛苦越多.忽然想到了"海上钢琴师",琴师选择终身留在船上,哪怕为了一生中唯一的一次恋爱,因为钢琴有88个琴键,它是有限的,他能用有限的琴键奏出无限的音乐.但城市的街道却有千条万条,这种没有尽头的选择让他恐惧.很喜欢这么句话:积累知识就是积累悲哀,增加选择实际上也是等于增加悲哀...其实每种选择都有饱满欲滴的后悔理由.又是茫然

把选择权交给别人?聪明的人永远是有的,但聪明人往往太容易看清每一种选择的荒诞本性和每一种选择之后的艰难处境,所以他们可能比一般人更加不愿意做出选择.于是我们需要一些不太聪明,比较固执,略微有些麻木的人来当领导(泛指泛指...),把选择的麻烦事交给他们.然后,无论他们做出什么选择,我们都是一方面可以享受这种选择带来的好处,另一方面可以痛快淋漓的论证与指出这种选择的坏处.实现了选择,又避免了选择的压力,而且可以证明自己总是对的.一举三得,一石三鸟,不亦乐乎.如同现在很多的女性,把选择权交给自己的男友或丈夫,但自己永远保留批评的权利.所以我也总觉得女性比男性还要聪明...

要不干脆不选?其实不选择本身也是一种选择.在战场上无论你做什么,包括你什么也不做,你都可能中弹.不选择这种选择也有高低之分.低的不选择是把自己放到纯粹的概率之中;高的是对已经不可避免的选择坦然接受;而最高的则意味你已跳出了原有的小选择的规则之外,跳到了一个更大的选择平台.如同你让我在刀剑棍棒中选,我不选,因为我已经有了枪...我们都想变成最高的不选择者,但真能如愿吗?有些人一辈子聪明,在所有选择中从不吃亏,但最后往往发现自己已被对手远远抛下,因为他一直只关注同一层次的选择.越南战场,美军几乎打赢所有的战斗,但输掉的却是整个战争...

(待续...)

上午的阳光用来抒情是不错的,下午还有事,晚上继续回来抒情...

自行车                                                 曲棍球

篮球                                                          羽毛球